En una sesión cargada de definiciones políticas, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto provincial 2026 por 2,66 billones de pesos, la Ley Impositiva del próximo año y la reforma del Código Procesal Civil y Comercial. También avanzaron los presupuestos del Poder Legislativo, la Defensoría del Pueblo y proyectos vinculados a producción y expropiaciones.
La media sanción llega en un contexto donde el Gobierno nacional redujo transferencias y obliga a las provincias a sincerar cuentas. Sin embargo, Catamarca optó por un camino diferente: más gasto público, nueva deuda por 89 mil millones y un esquema impositivo que actualiza alzas y mantiene altos niveles de intervención estatal.
La diputada Mónica Zalazar (FT) defendió el Presupuesto remarcando que se priorizan obra pública, programas productivos y asistencia social. Según detalló:
36,5% para Hacienda y Obras Públicas
19% para Educación
17,5% para Salud
El discurso oficial se centra en “sostener la actividad”, “compensar el ajuste nacional” y “fortalecer sectores estratégicos” como el turismo, las pymes y la minería.
La sesión dejó expuestas diferencias profundas. Federico Lencina (LLA) llevó al recinto la comparación con la gestión nacional libertaria y fue directo:
“Catamarca recibe más, gasta más y los resultados no son muy buenos”.
Desde su bloque pidieron un Estado más eficiente y menor presión fiscal, anticipando voto negativo.
Desde la UCR, Alfredo Marchioli apoyó el Presupuesto, pero reclamó que el endeudamiento sea “para mejorar competitividad”, no para cubrir déficit estructural.
El PRO acompañó por “responsabilidad institucional”, aunque con críticas.
El oficialismo respondió denunciando “doble vara” respecto al endeudamiento nacional y defendiendo que “no se le pueden quitar herramientas a la provincia”.
El proyecto se aprobó con 30 votos a favor, 7 en contra y 2 ausencias.
El FT defendió un esquema que ajusta la unidad tributaria 29,6%, adecua ingresos brutos a consensos fiscales y otorga algunos incentivos productivos y al crédito hipotecario.
La oposición pidió mayor competitividad impositiva para proveedores locales de la minería, pero la propuesta fue rechazada por “falta de equidad técnica”.
Los presupuestos de Diputados, Senado y Defensoría del Pueblo también recibieron media sanción:
Legislatura 2026: $72.172 millones
$40.848 millones Diputados
$29.469 millones Senado
Defensoría del Pueblo: $1.854 millones
El oficialismo defendió que el incremento responde a “eficiencia administrativa”.
También avanzó una reforma integral del Código Procesal Civil y Comercial, que promete agilizar juicios mediante:
Audiencias únicas
Eliminación de etapas intermedias
Oralidad obligatoria
Expediente digital
Uso de IA para tareas auxiliares (con control humano)
El oficialismo lo vendió como “respuesta a la mora judicial”. La oposición alertó sobre la necesidad de garantizar implementación real y recursos.
También se aprobaron:
La creación de clústeres semilleros para impulsar producción, investigación y servicios asociados.
La expropiación del aeródromo de Londres (Belén) para ampliar su pista a 2.000 metros y habilitar operaciones sanitarias, turísticas y mineras.
Mientras el Gobierno nacional avanza hacia la reducción del gasto público, la apertura económica y la disciplina fiscal, Catamarca sigue una estrategia inversa: más gasto, más impuestos actualizados, más deuda y más intervención estatal.
La discusión dejó clara una brecha política profunda:
El oficialismo defiende un Estado grande como “escudo protector”.
La oposición libertaria alerta sobre un modelo agotado, costoso y poco eficiente.
El debate seguirá en el Senado, donde el oficialismo buscará blindar un Presupuesto que consolida su visión económica para 2026.